Per poter lasciare un commento devi essere un utente registrato. Effettua il login o registrati
il 25/08/2014 17:58
La costituzione deve cercare di risolvere i problemi della vita seguendo il principio di etica e giustizia, può anzi deve essere modificata quando le condizioni contingenti lo richiedono.
Per Andreotti non ho mai avuto alcuna stima. Nè ne ho ora post mortem. Il fatto che leghi la parola Costituzione alla parola opportunità mi rafforza in questa disistima. La Costituzione non è immodificabile per opportunità, termine orridamente politichese, ma perchè esprime, nella parte dei principi fondamentali, valori intangibili per lo sviluppo della persona umana e della sua dignità.
Condivido pienamente, viviamo in tempi tech dove la condivisione è virtuale e da questo punto di vista, modificare la Costituzione sarebbe enormemente rischioso. Già non ci si capisce guardandoci negli occhi... figuriamoci!
il 14/05/2012 13:13
Nulla di ciò che è umano va considerato aprioristicamente immodificabile. E la cosa essenziale è proprio l'attento ed onesto esame che preceda gli eventuali cambiamenti.
i punti fermi sono importanti... ma è altrettanto importante rivederli se le condizioni in base a cui sono stati formulati sono cambiate e hanno bisogno di essere salvaguardate da nuovi principi o punti fermi... insomma l'immobilità non è sempre auspicabile
i punti fermi sono importanti... ma è altrettanto importante rivederli se le condizioni in base a cui sono stati formulati sono cambiate e hanno bisogno di essere salvaguardate da nuovi principi o punti fermi... insomma l'immobilità non è sempre auspicabile
il 14/05/2012 08:28
Un punto fermo è il baricentro di ogni costruzione o discorso. Se non si ripetta crolla tutto
Per me un punto fermo in politica, senza tanti giri di politichese, e' mantenere quello che si è promesso. Basterebbe non aggirarla la costituzione per tornare ad essere un paese libero e ben governato.