Tutto è opinabile: marxismo, capitalismo, ciclismo, alpinismo e anche Albert Camus, pur non essendo scientifico, potrebbe avere pregiudizi scientifici.
il 20/04/2012 15:48
Il marxismo ha avuto pregiudizi scientifici in quelle che sono state le deviazioni dal modello teorico offerto da Marx, ossia nelle dittature comuniste. Marx cercò di spiegare come in determinate condizioni storico-politiche l'accumulazione capitalistica rovesciò il rapporto uomo-cosa nel rapporto cosa-uomo. Egli usò le categoria proposte dalla filosofia hegeliana per spiegare tale rapporto e l'alienazione dell'operaio nelle condizioni storiche della prima industrializzazione. Più che una teoria scientifica, elaborò un diverso sistema di società, partendo dalle predette premesse. E'ovvio, poi, che le condizioni di degrado in cui il proletariato viveva portava i ceti sociali meno abbienti a seguire un'idea di democrazia e di piena emancipazione che ebbe in Marx il principale fautore. In sostanza, ritengo, che è sbagliato affermare che il marxismo possa avere pregiudizi scientifici in quanto, in tal modo si vuole soltanto addossare ad una filosofia politica il male derivato dalle distorsioni della stessa attuate dagli ex regimi comunisti.