Per poter lasciare un commento devi essere un utente registrato. Effettua il login o registrati
Anonimo il 01/11/2013 14:55
Non sempre è facile raggiungere l'equilibrio, posto tra la capacità d'emozionarsi e la facoltà di competenza tecnica, per divenire critici davvero validi. Ciononostante, sarebbe auspicabile tale sintesi, che potrebbe nascere da una mescolanza, fatta di capacità e qualità, davvero innate, piuttosto che perseguibili nell'esporre una critica. Talvolta le emozioni prevalgono sul lato tecnico, e viceversa, proprio perché non tutti sono in grado di essere obiettivi, prima con se stessi, piuttosto che verso gli altri. Un aforisma che offre spunti di riflessione interessanti.
Il lato umano restituisce umanità a chi non deve dimenticare d'essere un critico di se stesso. Prima che le sue capacità prevalgano nella triste codardia di non provare sentimento.
Offri, come sempre, argomenti degni di nota.
Condivido anch'io il commento di Vera.
Bravo Alessandro, bella riflessione.
Anonimo il 28/10/2013 14:51
Condivido in pieno e che un critico del genere debba amare spassionatamente l'arte.
Anonimo il 28/10/2013 14:21
In effetti, la critica priva della capacità di cogliere o di esprimere l'emozionare è solo freddo tecnicismo, incapace di andare aldilà della forma.
Questo è, ovviamente, il mio parere.
A frenare sono spesso due timori: di essere presuntuoso e di ferire la sensibilità altrui. Ma forse sono timori propri di chi vere competenze non ha. E penso che Tu abbia ragione. Poiché a volte c'è tanto sentimento in tante nostre poesie, ma poco rispetto di esigenze proprie della poesia -per quel pochissimo che conosco io- altre volte, forse, la tecnica non manca, ma ad esser povero è il messaggio.
Anonimo il 28/10/2013 13:27
la sintesi è importante perr no perdersi in giochi di parole ciao
Un critico che giudica sempre con un "ma", un pensiero contorto (non banale) e per questo per me è difficile commentarlo. Un critico non dovrebbe farsi influenzare dall emozione, ma dovrebbe solo raccontarla. Il critico che giudica con un "ma" è quello che si influenzare, dice le cose come stanno MA poi si perde nelle sue emozioni, e poi che giudizio dà?