quando si ama non dobbiamo avere un tornaconto. Averlo significherebbe essere un codardo. si ama e si deve amare rischiando di essere bruciati. certo, almenoche non sia vero amore.
non volevo essere scortese, ho solo detto che le parole che hai espresso erano parole che direbbero i ricchi, mi dispiace se questo ti ha dato noia non non era ovviamente mio intento, ciao m. t
Anonimo il 18/11/2011 12:23
Credo il giudizio facile sia in mano a troppe persone. Le parole che ho scritto sono una semplice riflessione, riguardo il mio stato economico non dovresti nemmeno permetterti di giudicare dal momento che non mi conosci. Scrivere è facile, vivere è un'altra cosa. Magari la prossima volta evita di inquadrare qualcuno per semplice convenienza. Saluto e ovviamente aggiungo un sentito addio
Un tantina approssimativa come affermazione... Non tutti i poveri hanno cuore e sono sicuro che qualche "ricco" (a proposito, la distinzione si fa in base ad un redditometro?) può insegnare cosa significa l'atruismo
me gusta mucho... penso però che si potrebbe estendere la ricchezza dei soldi anche al concetto della materialismo e del consumo forsennato...è l'eterno contrasto tra " essere" e " avere"... Se "sei sai anche donare, ma se "hai" soltanto, tendi ad avere ancora di più...
ecco quà mo abbiamo aggiunto una nuova beatitune a quelle vecchie... morale della favola quando vai a Messa dura tre secondi di più ... scherzo scherzo... ma su beati i ricchi perforza devo scherzare lo ci ridono aller spalle e io gli faccio un gestaccio )))))))))